Правила написания и оформления рецензий

1. Рецензия должна быть посвящена отечественной металлической, околометаллической ;-), альтернативной, фолковой, темной электронной и части рок сценам. В термин "отечественный" я вкладываю не только российские группы, но и украинские, белорусские, прочие бывшие союзные республики (в т.ч. прибалтийские группы), а также группы, являющиеся для нас не чужими, но все же иностранными. Пример тому - израильская англопоющая группа ARAFEL.
   
   
2. недопустимо использование ненормативной лексики. Использование ненормативной лексики возможно только в одном случае - мат содержится в официальном названии композиции (для треклиста), или же в какой-либо официальной информации о группе, требуемой для написания рецензии (см. ниже).
   
   
3. рецензия должна быть написана на грамотном русском языке, недопустимо написание рецензии на т.н. "падонкаффском" наречии. Впрочем совсем небольшие вкрапления оного допустимы, но нежелательны. Также в тексте можно пользоваться смайликами, но не злоупотреблять ими
   
   
4. недопустимы какие-либо оскорбления, или грубые высказывания (прямые или косвенные) в адрес музыкантов, либо иных лиц в тексте рецензии
   
   
5. обязательное содержание рецензии:
   
   
   • название коллектива/исполнителя
   • название записи
   • стиль записи
   • статус записи
   • оценка по 10-балльной шкале (ее отсутствие возможно только для случая ре-релиза или должно быть обосновано в тексте)
   • собственно текст рецензии
   • треклист
     
     
6. не обязательное, но желательное содержание рецензии:
   
   
   
   • указание лейбла
   • скан обложки в формате jpg, размер не более 70 Кб, 250x250 (для CD); 280x250 (для DigiCD); 250x360 (для DVD); 225x300 (для MC)
   • информация об авторстве композиций
   • информация о составе группы, включая приглашенных музыкантов (с указанием на каких треках)
   • информация о записи (где, когда, кем записано; имена саунд-продюсеров, дизайнеров, менеджеров и т.д.)
     
     
7. текст рецензии должен отражать отношение автора к записи и она (рецензия) должна быть... интересной ;-)
   
   
8. рецезия должна быть написана в текстовом файле (расширение txt). И заархивирована программой WinRar версии 3.70 и ниже. rar-архив должен содержать рецензию в формате txt, а также, по возможности, один jpg-файл c обложкой указанных выше параметров. Пароль на архиве не обязателен, но если поставлен, не забудьте его указать в письме. SFX-архивы приниматься не будут! В теме письма обязательно укажите "рецензии", высылайте на
   
   
9. Если, все-таки, в тексте рецензии будут замечены граматические/синтаксические ошибки (ну, со всеми бывает), я оставляю за собой право их исправить. Также, если мной будут замечены аграматизмы, такие так тафтологии и т.п., я в рекамендательной форме предложу Автору их замену. СМЫСЛОВАЯ НАГРУЗКА РЕЦЕНЗИИ НЕ БУДЕТ ЗАТРОНУТА НИ В КОЕЙ МЕРЕ (это само собой разумеется). Более того, я сам прошу всех, кто заметит в моих текстах ошибки, сообщать мне об этом - и исправляю.
   
   
10. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ редактирования, Автор будет поставлен в известность ДО размешения итоговой версии на сайте. И изменения будут внесены ТОЛЬКО И ТОЛЬКО с разрешения Автора
    
    
11. Если Автора не устроят предлагаемые изменения и стороны не найдут "золотую середину", то рецензия будет отклонена, что, с моей стороны, не означает отказ от сотрудничества в дальнейшем.
    

    ПРИМЕЧАНИЕ к пунктам 5 и 6. Если Вы пишете рецензию на запись уже отрецензированную на ресурсе и вся или часть указанной обязательной и желательной информации уже указана, то ее дублирование в тексте Вашей рецензии необязательно. Если же вы обладаете информацией, которая не указана в уже существующей рецензии (самый частый пример: Лейбл), то ее следует указать.